3 خبراء أجانب يُقرون بعدم أحقية الاتحاد السكندري في الحصول على ركلة جزاء أمام الزمالك (خاص)- المحرر العربي

شارك هذه المقالة مع أصدقائك!

أهلا وسهلا متابعينا الكرام في موقع المحرر العربي نقدم لكم خبر اليوم 3 خبراء أجانب يُقرون بعدم أحقية الاتحاد السكندري في الحصول على ركلة جزاء أمام الزمالك (خاص) – المحرر العربي

أحدث واهم الاخبار العربية عبر موقع المحرر العربي أخبار محلية ورياضية لحظة بلحظة علي مدار الساعة

شهدت مباراة الزمالك والاتحاد السكندري والتي جمعت الفريقين على ستاد القاهرة الدولي، أمس الأحد، ضمن منافسات الجولة السابعة من مباريات الدوري المصري، حالة تحكيمية جدلية بعدما أشهر الحكم أحمد الغندور الإنذار الثاني والبطاقة الحمراء في وجه ‘عبد الغني محمد’ مهاجم الاتحاد السكندري، في الدقيقة 57 من عمر اللقاء، بداعي التحايل على الحكم من أجل الحصول على ركلة جزاء ‘غير شرعية’، مدعيًا إعاقته من قبل أحمد فتوح مدافع الزمالك.

وانتهت مباراة الزمالك والاتحاد السكندري، بفوز الأول على الأخير، بهدفين دون رد، إلا أن الجدل والخلاف بين الجماهير وخبراء التحكيم والمحللين حول هذه اللقطة الجدلية ‘لم ينتهي’ باعتبارها نقطة تحول في سير اللقاء وساهمت بشكل بارز في تحول المباراة من التعادل السلبي إلى سيطرة بيضاء وانتصار بهدفين، لذلك حرص «أهل مصر» على التواصل مع 3 خبراء أجانب لاستطلاع أرائهم حول مدى صحة قرار الحكم أحمد الغندور بطرد اللاعب عبد الغني محمد وعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد.

وفي هذا الصدد قال الحكم الأرجنتيني ‘فرناندو اسبينوزا’، أن قرار الحكم أحمد الغندور هو قرار صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري لأن التلامس بين أحمد فتوح وعبد الغني محمد ‘لم يحدث’، لكن اختلف مع الغندور في إشهار البطاقة الصفراء الثانية في وجه عبد الغني محمد مما أدى لطرده، وأوضح أنه كان ينبغي استخدام التحذير الشفهي للاعب أولًا، وفي حالة تكرار عملية التمثيل يتم استخدام البطاقة الثانية وطرده.

فرناندو اسبينوزاالحكم الأرجنتيني فرناندو اسبينوزا

أما الخبير التحكيمي الأرجنتيني ‘خافيير كاستريلي’ رئيس لجنة الحكام الأسبق في تشيلي، اتفق كليًا مع قرار الحكم أحمد الغندور بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري في هذه اللقطة، بالإضافة إلى الإشادة بحسن تصرفه في إشهار البطاقة الصفراء الثانية إلى عبد الغني محمد، بسبب التحايل للحصول على ركلة جزاء ‘غير شرعية’ من وجهة نظره، ودلل على ذلك بتمكن اللاعب من التقدم خطوة آخرى نحو الكرة بعد تدخل أحمد فتوح بما يؤكد عدم وجود تلامس بين المدافع والمهاجم.

الحكم الأرجنتيني خافيير كاستريليالحكم الأرجنتيني خافيير كاستريلي

أما الخبير التحكيمي التركي ‘سيركان شينار’ فيرى أن عبد الغني محمد استحق الحصول على البطاقة الصفراء الثانية والطرد لتعمده التحايل على الحكم من أجل الحصول على ركلة جزاء، مؤكدًا أن تدخل أحمد فتوح مدافع الزمالك على مهاجم الاتحاد السكندري ‘سليم’ ولم يتسبب في أي إعاقة.

سيركان شينار الحكم التركي سيركان شينار يذكر ان هذا الانتصار وضع الزمالك في صدارة جدول ترتيب الدوري المصري بشكل مؤقت بعد وصوله للنقطة 14، في انتظار خوض بيراميدز والأهلي مبارياتهما حيث يتساوى الفريقين في المركزين الثاني والثالث على الترتيب بـ11 نقطة لكل منهما.


لقد تحدثنا في هذا الخبر العاجل عن 3 خبراء أجانب يُقرون بعدم أحقية الاتحاد السكندري في الحصول على ركلة جزاء أمام الزمالك (خاص) – المحرر العربي بأستفاضة، ويمكنكم متابعة أهم الأخبار العربية والرياضية علي موقعنا الإلكتروني المحرر العربي لمتابعة أحدث الأخبار العالمية

‫0 تعليق

اترك تعليقاً