أهلا وسهلا متابعينا الكرام في موقع المحرر العربي نقدم لكم خبر اليوم هل استحق المصري ركلة جزاء أمام الأهلي؟.. 4 خبراء أجانب يحللون اللقطة الجدلية (خاص) – المحرر العربي
أحدث واهم الاخبار العربية عبر موقع المحرر العربي أخبار محلية ورياضية لحظة بلحظة علي مدار الساعة
شهدت مباراة الأهلي والمصري البورسعيدي التي جمعت الفريقين على ستاد برج العرب بالإسكندرية، أمس الخميس، ضمن منافسات الجولة الخامسة من مباريات الدوري المصري، حالة تحكيمية جدلية بعدما سقطت إحدى الكرات من يد محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي، أمام التونسي فخر الدين بن يوسف مهاجم المصري البورسعيدي، الذي سقط داخل منطقة الجزاء بعد التحام نتج عن محاولة حارس الأهلي في تصحيح الخطأ داخل منطقة الجزاء.
لقطة الالتحام بين الشناوي وفخر الدين بن يوسف
لقطة الالتحام بين فخر الدين بن يوسف ويحيي عطية الله
وانتهت مباراة الأهلي والمصري البورسعيدي بفوز الأول على الأخير بهدفين دون رد، ولكن الجدل والخلاف بين الجماهير وخبراء التحكيم حول هذه اللقطة الجدلية ‘لم ينتهي’.. لذلك حرص «أهل مصر» على استطلاع رأي 4 خبراء أجانب في هذه الحالة التحكيمية في محاولة لقياس مدى صحة قرار الحكم محمود البنا بعدم احتساب ركلة جزاء للمصري البورسعيدي والأمر باستمرار اللعب.
وقال الحكم الدولي الأرجنتيني ‘دييجو آبال’ أنه لاحظ وجود إعاقة من مهاجم المصري البورسعيدي على مدافع الأهلي منعت الأخير من التصرف بشكل طبيعي، أما في اللعبة الثانية فالاحتكاك بين حارس مرمى الأهلي ومهاجم المصري البورسعيدي هو احتكاك بساعد اليد وليس بالمقبض وهو ما يجعل الحارس غير قادر على الإمساك بالمهاجم أو إسقاطه، لذلك آرى أنه احتكاك طبيعي وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب.
الحكم الأرجنتيني دييجو آبال
ومن الأرجنتين إلى تركيا اتفق الحكم ‘سيركان شينار’ مع مواطنه ‘متين توكات’، نائب رئيس لجنة الحكام الأسبق في الاتحاد التركي لكرة القدم، فقال الأول أن هناك لمسات صغيرة في كلا الحالتين ‘يقصد الالتحام بين مهاجم المصري ومدافع الأهلي، والآخرى هي التحام بين حارس الأهلي ومهاجم المصري’.
وأكمل:’ إذا احتسبنا ركلة جزاء على حارس المرمى، فيجب أن تكون الأخرى خطأً أيضًا على المهاجم، فالمهاجم كان ينتظر أن يحدث احتكاك من الحارس وعندما نظر إلى قدميه بدء السقوط من بداية الاحتكاك’.
وأضاف:’ الحارس قام بسحب ذراعه فورًا بعيدًا عن المهاجم على الرغم من قيامه بحركة منخفضة بذراعه لأنه شعر بالذنب بعد سقوط الكرة لكنه لم يُعيق المهاجم، لذلك في رأي أن قرار الاستمرار في اللعب هو قرار صحيح من الحكم’.
سيركان شينار في أعلى الصورة والخبير متين توكات ‘أسفل’
أما الحكم ميتين توكات فأكد أن التحام فخر الدين بن يوسف مع مدافع الأهلي يحيي عطية الله هو التحام خفيف مع الخصم وهي لقطة تقديرية للحكم، وفي الحالة الثانية المهاجم تعمد الابتعاد عن الكرة بمجرد شعوره بتلامس من يدي حارس المرمى، فحارس المرمى لم يمنع حركة اللاعب، اللاعب هو من تعمد التراجع بجسده لحدوث الاحتكاك، في رأي الحكم قام بالشيء الصحيح بمواصلة اللعب في كلتا الحالتين’.
واختلفت الحكمة المساعدة البرازيلية ‘نادين باستوس’ مع قرارات الخبراء السابقين، فهي ترى أن احتكاك فخر الدين بن يوسف مع يحيي عطية الله هو احتكاك طبيعي بل أن المدافع حاول وضع جسده في اتجاه تحرك المهاجم ليمنعه من الوصول إلى الكرة، وفي اللعبة الثانية رأت خبيرة التحكيم بقناة fox sports البرازيلية، أن محمد الشناوي تعامل بتهور بعد سقوط الكرة من يده وأعاق فخر الدين بن يوسف لذلك الحكم أخطأ وكان عليه احتساب ركلة الجزاء للمصري البورسعيدي.
البرازيلية نادين باستوس
وفي سياق متصل، يتصدر الزمالك جدول الترتيب بفارق الأهداف عن أصحاب النقطة 11 وهم 4 أندية بيراميدز والأهلي والمصري وسيراميكا.
جدول ترتيب الدوري المصري
1- الزمالك 11 نقطة
2- الأهلي 11 نقطة (لديه مباراة مؤجلة)
3- بيراميدز 11 نقطة
4- سيراميكا كليوباترا 11 نقطة
5- المصري البورسعيدي 11 نقطة
6- زد اف سي 9 نقاط
7- الاتحاد السكندري 9 نقاط
8- بتروجيت 8 نقاط
9- طلائع الجيش 8 نقاط
10- غزل المحلة 8 نقاط
11- فاركو 7 نقاط
12- الإسماعيلي 6 نقاط
13- الجونة 6 نقاط
14- سموحة 5 نقاط (يتبقى له مباراة مؤجلة)
15- إنبي 5 نقاط
16- البنك الأهلي 5 نقاط
17- مودرن سبورت 4 نقاط
18- حرس الحدود 3 نقاط
لقد تحدثنا في هذا الخبر العاجل عن هل استحق المصري ركلة جزاء أمام الأهلي؟.. 4 خبراء أجانب يحللون اللقطة الجدلية (خاص) – المحرر العربي بأستفاضة، ويمكنكم متابعة أهم الأخبار العربية والرياضية علي موقعنا الإلكتروني المحرر العربي لمتابعة أحدث الأخبار العالمية